refutação

Como podem ver no meme postado, o YouTube tem altas contradições, o Sam, um Youtuber de animação, perdeu a monetização quando desenhou uma imagem sugestiva em um vídeo que fez fazendo essa imagem, para tu ver como são as coisas, mas se o YouTube agisse regularmente dava para entender, mais não Toda empresa tem aqueles que ela não bane por motivos financeiros ou outra coisa, um caso é da twith com as mulheres, não banem porque são elas que dão lucro O caso do YouTube é ele conter sabe o que? Comic furry hentai de pokémon, sim, e esse não é o primeiro caso, eu já vi 4 vídeos de comic hentai de pokémon, um quando eu pesquisava pelo chip Umbreon x Sylveon, aparecia na lista, esse era fácil de achar, meso mostrando pouca coisa explícita, mas mostrando, e pó fácil acesso, foi banida rapidamente Um outro caso é uma comic que é uma parte anterior dessa, pokémon catch me if you can, que também sumiu, porém, quase todas duraram muito tempo O site onde deveriam ser estar é o xvideos, não o YouTub...

 um canal no youtube comentou sobre a interpretação de texto no brasil o canal em questão é o meteoro brasil, irei refuta-los começa falando que o ministro pazuelo não lhe foi delegada a dizer como deve ser feito o jornalismo corta para uma cena de uma reporter dizendo que sem interpretar corretamente voce não chega a lugar nenhum, voce é enrrolado, mas isso se refe-re a quem le, não quem escreve o erro que eles cometem é basear o argumento da interpretação do ponto de vista de quem le, e não de quem escreve, veremos eles falam no caso que atribui erro de interpretação a jornalista, mas esta errado quem faz a interpretação de texto é o leitor para entender, o leitor que errou nesse caso, jornalista não faz erro de interpretação de texto da forma que eles dizem vamos voltar ao inicio, o jornalista não interpreta os fatos, não existe essa coisa de interpretar fatos, é nisso que o ministro estava criticando, não souberam diferenciar interpretação normal de interpretação de texto a int...