refutação

 Sim, falarei sobre os eventos políticos anteriores a eleição de 2018 O tema que quero abordar é a interpretação de texto  Mais especificamente, aqueles que os bolsominions falavam  O pessoal que defendia Bolsonaro falava para aqueles que o atacavam dizendo o seguinte "intérprete o texto, olhe o contexto, etc" isso porque a gente lia textos sobre seus discursos e ouvia ele falando na televisão Mas o seguinte, eles não provavam que a interpretação deles sobre o Bolsonaro estava correta, sim Para explicar, imagine que um político esteja falando abobrinha e o pessoal contra diz sobre isso para defender o outro político B, os fans do político A dizem que ouve interpretação equivocada sobre a fala do politico A, só falando isso não basta, devemos provar que a interpretação boa dele é a correta, pois os próprios defensores do político A poderia estar equivocados É como se os bolsonaristas pensassem que apenas a interpretação deles sobre o Bolsonaro estivesse certa, magicamente ...

 um canal no youtube comentou sobre a interpretação de texto no brasil o canal em questão é o meteoro brasil, irei refuta-los começa falando que o ministro pazuelo não lhe foi delegada a dizer como deve ser feito o jornalismo corta para uma cena de uma reporter dizendo que sem interpretar corretamente voce não chega a lugar nenhum, voce é enrrolado, mas isso se refe-re a quem le, não quem escreve o erro que eles cometem é basear o argumento da interpretação do ponto de vista de quem le, e não de quem escreve, veremos eles falam no caso que atribui erro de interpretação a jornalista, mas esta errado quem faz a interpretação de texto é o leitor para entender, o leitor que errou nesse caso, jornalista não faz erro de interpretação de texto da forma que eles dizem vamos voltar ao inicio, o jornalista não interpreta os fatos, não existe essa coisa de interpretar fatos, é nisso que o ministro estava criticando, não souberam diferenciar interpretação normal de interpretação de texto a int...