Refutação a Olavo de Carvalho
Bua, o cara está falando mal do nosso Olavo de Carvalho, diz o olavista enfurecido, que segue cegamente oque ele fala
Não, Olavista, primeiro que isso será uma crítica construtiva, eu não pretendo refutar ideias com o intuito de denegrir, e sim de ressaltar Oque deve ser melhorado, claro que alguns seguidores se ofenderao, porém o próprio Olavo disso que esse negócio de ofender alguém não depende só fiquei escreve, depende também das emoções da pessoa, então em alguns casos não é culpa de quem escreve
Os próprios sorvetes ignoraram suas ideias quando criticam a oposição
E antes de me dizer "você não entendeu o Olavo" quem tem que mostrar isso é você, prove que eu nao entendi corretamente Oque ele disse
1° ideia "não auto-comprovação"
Olavo de Carvalho e seus seguidores ficam falando que Olavo não precisa provar nada doque ele falou, cara, isso dará muito problema
Imagina se o Olavo ensinar coisa errada no curso, tal ideia faz do Olavo um Deus onde tudo que ele fala é necessariamente verdade, se é assim vocês devem provar que tudo que o Olavo de Carvalho diz é verdade, coisa que não aconteceu
Cara, imagina só se os seguidores de Adolf Hitler pensassem assim "Adolf Hitler não precisa provar nada" aí ferrou, os caras simplesmente não questionarao o cara, eu sei que existe uma enorme diferença entre A.H e Olavo, porém o Olavo também está sugeito a erros, dar o status de verdade absoluta ao que ele fala ocultará alguns erros
2° "os caras lêem e não entendem"
Sim, eu concordo com ele dizendo que o Brasileiro em geral possui analfabetismo funcional, porém, as conclusões que ele tira são estranhas, ele simplesmente fala que fulano tal não entendeu tal texto, tá, mas cadê a prova de que ele não entendeu, Olavo está falando de eventos históricos, para provar que alguém não interpretou corretamente com alta certeza a frase você deveria ser capaz de ler a mente ou fazer uma prova de interpretação de texto daquela frase
Por exemplo: " violência não, pare!"
O analfabeto funcional desconsiderara o efeito semana da vírgula e entenderá que a violência deve continuar, enquanto o alfabeto funcional não, Olavo não faz tal processo de pegar o sentido da frase e analisar o que cada um entendeu
3° "definição de inteligência"
Olavo de Carvalho define inteligência como a capacidade de captar a verdade
Olavo, sua definição bate de frente com os dados da ciência, e ele não refuta esses dados durante o desenvolvimento de sua definição
Ele define sua inteligência no site:" https://olavodecarvalho.org/inteligencia-e-verdade/"
Ok, há uma confusão noque ele definiu, se inteligencia é captar a verdade, o teste de QI é para que? Ele chega a falar que inteligência não envolve a habilidade de resolver problemas, a habilidade matemática, a imaginação visual, a aptidão musical ou qualquer outro tipo de habilidade em especial
O teste de QI é baseado nisso, cadê a refutação do embasamento do teste do QI, Olavo de Carvalho quer reinventar a roda
Ok, Olavo de Carvalho pode ter aprendido por livros, mas ele enfrenta vários cientistas que dedicaram anos de sua vida estudando o que é inteligência
Ele chega a dizer que precisa existir livre arbítrio para que haja inteligência porque deve haver a possibilidade de escolher a alternativa falsa, tá, baseado no que você fala isso?
Não, sao duas coisas distintas, não faça sopa de conceitos Olavo
Ele diz que a inteligência envolve não apenas atinar resultado verdadeiro, mas sim em adimitir o resultado como verdadeiro
Ok, se o Olavo estudou um monte isso não sai da boca para fora, assim espero, mas cadê o embasamento doque ele afirma aqui? Se o universo fosse determinista ainda haveria inteligência porque inteligência se trata de cognição e não de seleção
Conhecimento é um conceito que envolve conhecer, conhecimentos falsos existem como conhecimentos verdadeiros, e se alguém leu vários livros Oque essa pessoa tem é conhecimento, e não inteligência, pois inteligência é operação
Olavo de Carvalho, sabia que as cores não existem? Sim, as cores não passam de um interpretação das ondas eletromagneticas que chegam aos nossos olhos por um processo neurofisiologico, assim como os processos de uma máquina, se você diz que a inteligência não pode ocorrer de meros processos pre-estabelecidos parabéns, pela sua própria definição não temos inteligência, pois somos surpreendidos por ilusões de ótica e esse tipo de coisa
Fim das críticas
Você chegou ao fim, se você é olavete provavelmente está raivoso, tudo bem, eu sei que Olavo faleceu, então isso se dirige a seus seguidores, até mais
Comentários
Postar um comentário