a polemica da materia eixo institucional

Estudo em uma universidade que tem algo chamado eixo institucional, porém, essa disciplina esta cercada de algumas suspeitas pelos alunos, incluindo eu

criticas: 1° é sobre possível tendência ideológica de esquerda:

a matéria possui elementos evidentes de esquerda, como por exemplo, relativismo moral, isso ocorreu em aula de ética, o relativismo moral esteve no livro de estudo, onde dizia que cada local tem sua moral, rejeitando a ideia cristã de sua moral absoluta

2° conteúdo fora do tema do curso O eixo possui conteúdos pouco correlatos com alguns cursos, e mais correlatos com outros, por exemplo, o eixo institucional de direitos humanos é mais fácil para quem é do direito, logo, criando um desequilíbrio de notas por curso, eu que sou do curso de software possuo mais dificuldade, teve questões que pediu para que você elaborasse uma aula numa sala que considerasse o tema que o eixo estava estudando, os pedagogos possuem vantagem nessa, as matérias de humanas em geral possuem vantagem nisso 3° ter filosofia: Cara, tudo bem para um curso de humanas, mas eu não vim cursar filosofia, isso é de outra área, o eixo institucional fica falando o que os filósofos pensam sobre seu conteúdo e nas provas tem perguntas disso Tá vendo, essa matéria é descontextualizada dos outros cursos, TI que é meu caso é aprender a programar, e o que o pensamento de um filósofo vai me ajudar nisso? Claro que ética e direitos humanos já está mais explicável, vou ter que considerar na hora de fazer o programa Continua estranho mesmo com essas considerações, porque não tentam ligar melhor o conteúdo de eixo com o curso? Esse curso parece uma matéria fora do grupo das outras matérias nos cursos, por exemplo, TI tudo a ver com computador e eixo lá longe, é isso que eu sinto, que estou fazendo outro curso paralelo pouco relacionado

Comentários

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

porque deixei de ser ancap

  existe um conceito crescendo na nossa sociedade, o anarcocapitalismo, a qual defende a inexistencia do estado e um sistema social paseado na etica pna e propriedade privada, pois bem, eu ja fui desse movimento e sai, irei contar o porque dessa saida isso ocorre devido a incoerencias e contradições entre e dentro das principais figuras ancap, ancapsu, foher e paulo kogos, como se existissem diferentes anarcocapitalismo, irei numerar e explicar 1-livre arbitrio: no debate entre paulo kogos e foher o paulo kogos veio com o conceito de livre arbitrio e o foher que é ateu ancap diz que isso é coisa de religiao, não fazendo respeito ao ancap, blz, mas ao veio o ancapsu com um video no qual defende livre arbitrio, oras, livre arbitrio faz parte do ancap ou não? haja incoerencia, dizendo que sim uma hora dizendo que não, opa aqui podemos ver que existindo diferentes versões do ancap, a galera ia brigar entre si para ver qual ancap colocar 2-mensagem libertaria de religiões: ancapsu fez u...
Leia mais

Refutação a meteoro

 um canal no youtube comentou sobre a interpretação de texto no brasil o canal em questão é o meteoro brasil, irei refuta-los começa falando que o ministro pazuelo não lhe foi delegada a dizer como deve ser feito o jornalismo corta para uma cena de uma reporter dizendo que sem interpretar corretamente voce não chega a lugar nenhum, voce é enrrolado, mas isso se refe-re a quem le, não quem escreve o erro que eles cometem é basear o argumento da interpretação do ponto de vista de quem le, e não de quem escreve, veremos eles falam no caso que atribui erro de interpretação a jornalista, mas esta errado quem faz a interpretação de texto é o leitor para entender, o leitor que errou nesse caso, jornalista não faz erro de interpretação de texto da forma que eles dizem vamos voltar ao inicio, o jornalista não interpreta os fatos, não existe essa coisa de interpretar fatos, é nisso que o ministro estava criticando, não souberam diferenciar interpretação normal de interpretação de texto a int...
Leia mais

critica ao modelo paulo freire

Imagem
Venho aqui neste meu blog realizar uma  crítica  a este  método , eu acabei de ler “pedagogia do oprimido” e farei minhas  críticas  a este  método , antes de começar, gostaria de ressaltar que é aplicado nas escolas Brasileiras sim, pois  em história no ensino médio a professora veio com o papo “ vocês  devem ter suas  próprias   opiniões ” sendo que a  história  se trata de fatos , como por exemplo, o comunismo não funciona, isso tirado da  história  na união  soviética,  Paulo Freire dizia que  os alunos não retiram as informações direto do professor em  crítica  ao “ método   bancário ” , e na universidade uma professora falou que não existe saber mais e saber menos, uma ideia  clara  de  Paulo   F reire , mesmo que o  método  não fosse aplicado no Brasil a critica ainda é  válida , pois há a possibilidade do  método  Paulo Freire ser aplic...
Leia mais