Subdivisão ancap

O conflito ancap Os ancaps estão sofrendo com algo chamado subdivisão A mais famosa foi a do Peter turguniev e do Paulo kogos, e oque me impressiona é a justificativa que o Paulo kogos me da Kogos posta na aba comunidade que a divergência é justificava por se tratar de apenas uma amizade, que pode assim ser quebrada a qualquer instante, diferente de um casamento, que deve permanecer pela vida toda Porém Paulo kogos erra ao não perceber que as consequências disso vai além da quebra da amizade, pois a discordância entre Paulo kogos e Peter turguniev não são apenas os gostos pessoas, são referentes a própria ideologia ancarcapitalista, pois Peter é contra ancap entrar na política como o kogos fez, e o Paulo kogos diz que tem que entrar para acabar com o sistema por dentro, um chamando o outro de falso ancap e por aí vai Um ancap poderia quebrar a amizade de um outro ancap por um ter magoado o outro, porém ainda nesse caso estariam colaborando para o anarcocapistalismo pois não é um tema ancap, porém o caso do peter turguniev e paulo kogos vai além disso, pois eles estão discordando sobre a própria ideologia, isso que eles estão fazendo está subdividindo o anarcocapitalismo contra si mesmo, havendo duas vertentes, uma contra candidato ancap e uma a favor O anarcocapistalismo acabará por conflito interno, pois como diz a Bíblia “ Todo reino dividido contra si mesmo é devastado; e toda cidade, ou casa, dividida contra si mesma não subsistirá.” E as subdivisão vai além, Paulo kogos já não está indo com a cara de outro ancap, no caso o fhoer, criando uma terceira sub áreas


quem criou essa subdivisão no começo foi o paulo kogos, eu tenho uma teoria sobre isso

paulo kogos nunca foi ancap de verdade, ele se trata de um infiltrado do governo que se passa por ancap para destruir o anarcocapitalismo atraves de subdivisão de deturpações dos seus conceitos, quem nunca viu o paulo kogos alterando um conceito ancap deixando diferente da versão original, ele sempre fazia isso

a estrategia foi fazer ele parecer que está ajudando mas na verdade está causando danos, tanto que ele foi candidato a politica com a desculpa de "vamos acabar com o sistema por dentro" que era só uma forma de ter mais contato com politicos para planejar melhor os proximos passos e passar despercebido

porem a perna da mentira é curta, já descobrimos sua fraude, agora paulo kogos já está dizendo abertamente que não é ancap, isso no canal dele

é, paulo kogos é o verdadeiro falso ancap

Comentários

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

porque deixei de ser ancap

  existe um conceito crescendo na nossa sociedade, o anarcocapitalismo, a qual defende a inexistencia do estado e um sistema social paseado na etica pna e propriedade privada, pois bem, eu ja fui desse movimento e sai, irei contar o porque dessa saida isso ocorre devido a incoerencias e contradições entre e dentro das principais figuras ancap, ancapsu, foher e paulo kogos, como se existissem diferentes anarcocapitalismo, irei numerar e explicar 1-livre arbitrio: no debate entre paulo kogos e foher o paulo kogos veio com o conceito de livre arbitrio e o foher que é ateu ancap diz que isso é coisa de religiao, não fazendo respeito ao ancap, blz, mas ao veio o ancapsu com um video no qual defende livre arbitrio, oras, livre arbitrio faz parte do ancap ou não? haja incoerencia, dizendo que sim uma hora dizendo que não, opa aqui podemos ver que existindo diferentes versões do ancap, a galera ia brigar entre si para ver qual ancap colocar 2-mensagem libertaria de religiões: ancapsu fez u...
Leia mais

Refutação a meteoro

 um canal no youtube comentou sobre a interpretação de texto no brasil o canal em questão é o meteoro brasil, irei refuta-los começa falando que o ministro pazuelo não lhe foi delegada a dizer como deve ser feito o jornalismo corta para uma cena de uma reporter dizendo que sem interpretar corretamente voce não chega a lugar nenhum, voce é enrrolado, mas isso se refe-re a quem le, não quem escreve o erro que eles cometem é basear o argumento da interpretação do ponto de vista de quem le, e não de quem escreve, veremos eles falam no caso que atribui erro de interpretação a jornalista, mas esta errado quem faz a interpretação de texto é o leitor para entender, o leitor que errou nesse caso, jornalista não faz erro de interpretação de texto da forma que eles dizem vamos voltar ao inicio, o jornalista não interpreta os fatos, não existe essa coisa de interpretar fatos, é nisso que o ministro estava criticando, não souberam diferenciar interpretação normal de interpretação de texto a int...
Leia mais

critica ao modelo paulo freire

Imagem
Venho aqui neste meu blog realizar uma  crítica  a este  método , eu acabei de ler “pedagogia do oprimido” e farei minhas  críticas  a este  método , antes de começar, gostaria de ressaltar que é aplicado nas escolas Brasileiras sim, pois  em história no ensino médio a professora veio com o papo “ vocês  devem ter suas  próprias   opiniões ” sendo que a  história  se trata de fatos , como por exemplo, o comunismo não funciona, isso tirado da  história  na união  soviética,  Paulo Freire dizia que  os alunos não retiram as informações direto do professor em  crítica  ao “ método   bancário ” , e na universidade uma professora falou que não existe saber mais e saber menos, uma ideia  clara  de  Paulo   F reire , mesmo que o  método  não fosse aplicado no Brasil a critica ainda é  válida , pois há a possibilidade do  método  Paulo Freire ser aplic...
Leia mais